Mostrar mensagens com a etiqueta mentiras. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta mentiras. Mostrar todas as mensagens

sábado, fevereiro 12, 2011

Sobre a vergonha - ou falta dela...

(imagem daqui)


O assunto é pouco grave. É só o exercício de voto. É só a eleição do Supremo Magistrado da Nação. Toda a gente sabe que numa democracia há coisas mais importantes. E portanto o director-geral da Administração Interna diz que se mantém no cargo enquanto Rui Pereira for ministro. E faz sentido. Se o ministro não tem vergonha por que raio devem os outros ter vergonha por ele?

in 31 da Armada - post de Rodrigo Moita de Deus

NOTA: se a pouca vergonha pagasse imposto, este governo tinha superavit - deixamos a notícia citada no post para perceberem melhor o que digo:

Director-geral da Administração Interna de consciência tranquila após caso do cartão do cidadão
Jorge Migueis diz que se manterá no cargo enquanto Rui Pereira for ministro da Administração Interna.

Jorge Migueis diz que cumpriu com as suas responsabilidades e mantém-se, por isso, à frente da Administração Eleitoral, apesar dos problemas registados com o cartão do cidadão no dia das eleições presidenciais.

“Ter responsabilidades todos temos, desde o mais alto ao próprio director, mas há níveis de responsabilidade e eu sinto que cumpri”, afirma à Renascença o director-geral da Administração Interna.

A dificuldade que muitos eleitores sentiram para votar no dia 23 de Janeiro ditaram o pedido de demissão de Jorge Migueis, mas o ministro Rui Pereira pediu-lhe que se mantivesse no cargo de director-geral da Administração Interna. Porquê? “Essa é uma questão a que só o senhor ministro poderá responder”, diz Jorge Migueis.

O director-geral da Administração Interna acrescenta que se deverá manter no cargo enquanto Rui Pereira for o ministro da tutela.

“Porque se trata, digamos, de um convite pessoal para continuar e, portanto, quando chegar ao fim de uma legislatura ou se se verificar alguma situação anómala, obviamente esse cálculo de confiança entre o ministro e eu próprio desaparece”, argumenta.

Nestas declarações à Renascença, Jorge Migueis acrescenta que ainda não teve conhecimento do primeiro relatório que resume a investigação aos problemas verificados durante as presidenciais. O documento foi elaborado pela Universidade do Minho.

O relatório deve chegar ainda hoje ao Parlamento, onde amanhã à tarde o ministro Rui Pereira vai prestar esclarecimentos sobre este assunto.

in RR

Chamar mentiroso ao ministro - versão soft

(imagem daqui)

A culpa morre solteira - o ministro Rui Pereira pode ir com ela...

Audição no Parlamento
Deputados da oposição insistem na demissão de Rui Pereira

"O país não é governado por directores-gerais. O director-geral responde perante a tutela", acusou o PCP

Os deputados da oposição voltaram a pedir esta tarde a demissão do ministro da Administração Interna por considerarem que o responsável máximo pela falta de informação aos eleitores sobre o novo local de voto é Rui Pereira.

O primeiro foi o PSD, pela voz de Fernando Negrão. O deputado disse ser-lhe difícil acreditar que o director-geral da Administração Interna, Paulo Machado, o único cujo pedido de demissão foi aceite, "não tenha dado cumprimento por sua exclusiva vontade a um despacho da tutela".

Fernando Negrão disse também estranhar que "os responsáveis pela direcção-geral não tenham feito o acompanhamento do cumprimento da ordem [da secretária de Estado]. Como é que a secretária de Estado não fez este acompanhamento?".

O deputado social-democrata lembrou os casos de Manuel Pinho, que foi demitido por fazer um gesto pouco correcto, e de Jorge Coelho, que se demitiu na sequência da ponte de Entre-os-Rios, para questionar directamente Rui Pereira. "Vossa excelência é responsável pelo impedimento administrativo de um direito constitucional, que é a base do funcionamento do regime democrático. Sente-se confortável a continuar a assumir as responsabilidades como ministro? Não tira consequências políticas deste acto?"

Também Helena Pinto, do Bloco de Esquerda, considerou que a "responsabilidade é toda ela do Governo", para depois apontar o dedo a Rui Pereira: "O sr. ministro tem ou não tem esta ética de responsabilidade? Se tem demite-se, se não tem, estes actos ficam na decadência do seu Governo."

E o comunista António Filipe reforçou em seguida as críticas ao governante. "O país não é governado por directores-gerais. O director-geral responde perante a tutela, mas é a tutela que responde perante os cidadãos. O que se passou não é do foro administrativo, mas é também responsabilidade política. Não é o DGAI que prestas contas ao país quando há problemas desta natureza."

Heloísa Apolónia, d'Os Verdes, que já no plenário pedira a demissão do ministro, questionou directamente a secretária de Estado sobre quando a responsável soube que o seu despacho não fora cumprido. "No dia das eleições", respondeu Dalila Araújo, que acompanha o ministro nesta audição.

"É normal que um agente governativo dê uma orientação, uma ordem, diga 'cumpra-se' e durante meses não sabe de absolutamente mais nada? E só soube que não fora cumprida porque deu barraca. Porque se não desse nada se sabia ainda", criticou Heloísa Apolónia. "Há aqui qualquer coisa de incompetência, de organização de trabalho que temos que compreender."

Nuno Magalhães classificou o relatório feito pela Universidade do Minho sobre o que se passou no dia 23 de inconsequente e insuficiente. O que somado ao atraso com que chegou ao Parlamento - Rui Pereira prometera-o para terça-feira passada e só chegou na quinta-feira -, seria "justa causa ou motivo atendível de demissão".

sexta-feira, fevereiro 11, 2011

A culpa morreu solteira



NOTA: como sempre, quem tem o poder decisório máximo (o ministro) é ilibado - caiem os seus boys, alguns que até tinham alertado para o problema. E porque insistem em chamar inquérito da Universidade do Minho a uma encomenda a um boy do PS que, por acaso, é professor dessa Universidade?

domingo, fevereiro 06, 2011

A novilíngua socrática explicada

Sócrates diz que não haverá despedimentos na função pública...


O primeiro-ministro - o rosto e a mímica da convicção


...Portanto, vai haver despedimentos na função pública.


(Provavelmente, será criado o conceito de despedida da função pública: Sócrates poderá clamar, depois, no parlamento, que nunca lhe ouviram dizer que não haveria despedidas na função pública; é homem de uma só palavra: "realmente, não há despedimentos, mas somente despedidas!" - berrará ele zangado, denunciando a aleivosia caluniosa dos ataques pessoais das oposições.)

in O Cachimbo de Magritte - post de Carlos Botelho

segunda-feira, janeiro 24, 2011

O país dos mentirosos, aldrabões e cobardes



Em causa o Cartão do Cidadão
Conselho de Ministros rejeita responsabilidades nas dificuldades em votar

O Ministro da Administração Interna deverá explicar no Parlamento a razão dos problemas ocorridos

A Presidência do Conselho de Ministros (PCM) clarificou que o cartão de cidadão “serve apenas para identificar” e “não possui o número de eleitor” em chip ou sob qualquer outra forma.

Deste modo, segundo o assessor de imprensa da PCM, a responsabilidade dos problemas que se verificaram no domingo, com os eleitores que tiveram dificuldades a votar, não estão relacionadas com o cartão de cidadão, uma vez que é a Direcção Geral da Administração Interna (DGAI) que tem a cargo a gestão do recenseamento.

No entanto, a página oficial do cartão de cidadão na Internet – gerida pela Agência para a Modernização Administrativa que pertence à Presidência do Conselho de Ministros – explica que o cartão de cidadão “agrega e substitui os actuais cartões de contribuinte, de utente do serviço nacional de saúde, de beneficiário da segurança social e de eleitor”. Uma informação que pode ter criado alguma confusão.

Muitos eleitores com cartão de cidadão não se tinham apercebido que lhes tinha sido atribuído novo número de eleitor – devido a alguma alteração efectuada quando fizeram o pedido do cartão - e que por isso votavam numa assembleia de voto diferente do habitual. Esta situação foi agravada pelo bloqueio, durante a tarde, dos serviços tecnológicos da DGAI, que não conseguiram responder aos pedidos dos cidadãos que procuravam saber o seu número de eleitor e local de voto.

Ontem, o PSD e o BE requereram a ida do Ministro da Administração Interna ao Parlamento para explicar o sucedido. Mas esta terça-feira mesmo, o ministro da Administração Interna deverá ser questionado sobre o assunto numa audição parlamentar pedida pelo PCP sobre a detenção de sindicalistas em frente à residência oficial do primeiro-ministro.

in Público - ler notícia

quinta-feira, janeiro 20, 2011

O país do faz de conta e dos manipuladores

O Estado compra a sua dívida


2/3 da colocação de Bilhetes de Tesouro de ontem foi assegurada por «bancos portugueses». Confirmo. Precisando: pela Caixa Geral de Depósitos. Que, salvo melhor informação, comprou 520 milhões dos 750 milhões à venda, um pouquinho mais de 2/3, vendeu 225 milhões ao CaixaBI, e 37,5 milhões para fora do grupo. Ficaram no perímetro do Estado, em termos líquidos, 482,5 milhões. O Estado, simplificando, comprou a sua dívida. E, naturalmente, fez o preço. Estimulante, como diz Costa Pina, o secretário de Estado do Tesouro (?).

sexta-feira, dezembro 31, 2010

Um tiro no porta-aviões e PISA ao fundo...

(imagem daqui)



É recorrente. O optimismo exacerbado no Primeiro-Ministro redunda sempre num desmentido categórico. Desta vez foi o próprio Ministério da Educação a fazê-lo.

in 31 da Armada - post de Carlos Nunes Lopes

NOTA: só porque um parvo, mentiroso e aldrabão diz que os alunos sabem agora mais, pois, mesmo com um estudo da OCDE a prová-lo, não se deve tirar conclusões precipitadas. A verdade é como uma certa coisa em que Sócrates é pródigo, vem sempre ao de cima...

terça-feira, dezembro 28, 2010

Brincar às Medidas

50 medidas

O Governo Português publicitou que iria anunciar um conjunto de medidas de combate à crise. Ficou no ar o ‘suspense’, quando, enfim, foram apresentadas.

São 50 as medidas implicadas no combate à crise e, na sua grande maioria, são tão genéricas que ninguém sabe, efectivamente, como vão ser concretizadas na prática. Ao contrário de Portugal, a Espanha lançou um conjunto de medidas concretas, como a subida do imposto sobre o tabaco, a redução fiscal para as pequenas e médias empresas e a privatização de alguns aeroportos.

Podem ser naturalmente discutíveis, mas são medidas concretas. O que é criticável nas medidas lançadas recentemente reside no facto de não serem a implementação de uma reforma estrutural no País, não fazerem parte de uma estratégia, mas fica a sensação de que são medidas para ‘europeu ver’. E a prova disso é que os mercados não se deixaram enganar e a dívida pública portuguesa, nesta semana, subiu mais uma vez vertiginosamente.

segunda-feira, dezembro 27, 2010

terça-feira, dezembro 14, 2010

Os maravilhosos resultados PISA 2009 - um contributo para a sua compreensão

(imagem daqui)

Exmos. Srs.: Jornalistas:
Cansada de ouvir elogios aos resultados do PISA 2009, transcrevo abaixo carta com aviso de recepção enviada aos serviços centrais do PISA em Bruxelas, que questiona a seleção aleatória de alunos que deveria ter acontecido, e que nunca mereceu qualquer resposta. Na altura tentei também fazer chegar esta minha preocupação aos media, sem sucesso.
Confrontada com os resultados agora divulgados estou firmemente convencida que houve manipulação dos alunos selecionados, ou seja, estando o Ministério da Educação na posse informatizada das classificações anteriores dos alunos, selecionou os que entendeu por melhor. Desafio os srs. jornalistas a ir junto das turmas e dos alunos selecionados no 10º ano, na Escola ****************, em ************, confirmarem que as amostras escolhidas para serem analisadas estão longe de aleatórias; e junto do Secretariado do PISA confirmar se alguma medida de fiscalização foi tomada.
Possuo ainda o aviso de recepção.
Obrigada pela vossa atenção
.
Eis a carta:
“Lisbon, May 25, 2009
Subject: Portugal students selection for Pisa 2009
Dear Sir/Madam:
Having sent the email below on May 7th, and getting no answer, I’ve decided to write you to make sure that some checking procedures were taken to evaluate whether or not, students were chosen by chance, on the 10th grade, to perform Pisa tests 2009 in Portugal.
The reason why I’m writing directly to you, and not through any Portuguese authorities, is that the person chosen to lead Pisa process in Portugal is the same which is been widely criticized, by teachers organizations in subjects such as maths, physics, and Portuguese, over the last two or three years, because of lack of quality – specially scientific level of questions asked (too low) – of Portuguese internal nacional tests performed by GAVE (the organism this person represents).
This organism has actively manipulated internal tests results, and might be preparing to do the same to external tests, such as Pisa. Although this might improve Portugal image externally, it’s irresponsible and leads to disaster in productivity results and general achievements of future generations.
Kind regards,
********************************
.

From: ***********************
Sent: Thursday, May 07, 2009 4:00 PM
To: edu.pisa@oecd.org
Subject: Portugal students selection for Pisa 2009
Dear Sir/Madam:
My name is ******************** and I’m a teacher in a secondary level scholl in Portugal, in a city called ******************. The scholl name is *****************************
I teach to three of the six 10th grade classes where students where pick to do the Pisa test on April 29th. When I was consulting the list of students invited to do the test, I was surprised by the fact that none of the students where low level students, and more, in fact best students in each of the three classes where always invited. This made me wonder wether or not portuguese autorities where in fact respecting the instructions and procedures regardind students selection.
Considering Pisa is the only precious external evaluation of its type taken by portuguese school system, I would appreciate if the Secretariat could check that in fact random criteria where taken, and not, for instance, school results in the last school year.
Kind regards

in A Educação do meu Umbigo - post de Paulo Guinote

São a mentira, o curto-prazo e a anarquia que nos governam

(imagem daqui)








segunda-feira, dezembro 13, 2010

Uma entrevistinha descodificada

(imagem daqui)



Josésucatas (JS): "Tenho muita confiança em que o Manuel Alegre ganhará as eleições"
Sucatastraduktor (ST): O Alegre não tem hipótese. Vai perder as eleições.

JS: "nós temos hoje sistemas públicos de saúde e educação dos mais eficientes".
ST: Os nossos sistemas públicos de saúde e educação são piores e mais caros que os sistemas privados homólogos.

JS: "Eu sou um reformista"
ST: As minhas "reformas" têm o condão de deixar os meus amigos sempre bem de finanças, por mero acaso, claro.

JS: "O que me motiva é servir bem o meu país e defender os meus pontos de vista".
ST: O que me motiva é servir bem o PS e defender os meus interesses

ST: Os portugueses são masoquistas. Desde que lhe dêm a mama, não se importam de ser intrujados.

JS: "Violar a Constituição, por exemplo, isso não fazemos. Nem propomos nenhuma lei que viole princípios constitucionais"
ST: Por mero acaso, note-se, o sistema judicial está quase sempre de acordo com as nossas posições. Algum socialista dos que estavam indiciados por violarem crianças, no célebre caso da pedofilia, foi preso? Claro que não. E, mesmo que tivessem sido, não se esqueça que aliviámos as penas dos crimes continuados... Não, nós não violamos a Constituição. Irra, fique lá com a sua. Se a sodomizámos ou não, que seja o TC a dizê-lo.

JS: "Isso não é verdade, é pura e simplesmente uma intriga interna contra o André Figueiredo. "
ST: Isso é verdade. Por certo houve marosca nas eleições internas do PS.

Quem quiser saber mais, que a leia toda.

in Educação S. A. - post de Reitor

O mentiroso capacho português

(imagem daqui)

Telegrama agradece repatriamento de presos

De acordo com o El Pais, que teve acesso a um telegrama datado de Setembro de 2007, os diplomatas americanos em Portugal agradecem a José Sócrates por ter "permitido aos EUA usar a Base das Lajes, nos Açores, para repatriar detidos em Guantánamo", "uma decisão difícil que nunca foi tornada pública".

De facto, em Janeiro de 2008, o primeiro-ministro assegurou no Parlamento que nunca tinha recebido qualquer pedido dos EUA "para sobrevoo do nosso espaço aéreo ou para aterragem na Base das Lajes de aviões que se destinassem ao transporte ou à transferência de prisioneiros". Na altura, Sócrates chegou mesmo a garantir que "nenhum membro do Governo faltou à verdade sobre este caso".

A questão já tinha sido levantada esta semana quando a WikiLeaks divulgou um outro telegrama, de Outubro de 2006, que dava conta de "diligências" dos Estados Unidos junto de Portugal para usar o espaço aéreo português. Perante a Comissão Parlamentar de Negócios Estrangeiros, o ministro Luís Amado confirmou as diligências dos americanos mas voltou a afirmar que "não houve aviões com detidos de Guantánamo a sobrevoar Portugal". "Pura e simplesmente não houve voo nenhum. (...) Se tivesse havido operação [de repatriamento] teria sido pública, para ficar sob escrutínio público", garantiu o ministro dos Negócios Estrangeiros.

Até à hora de fecho desta edição, o jornal espanhol não tinha ainda publicado o telegrama em causa, mas citava os diplomatas americanos tecendo elogios à actuação de Amado - a quem "Washington agradece ter tomado a iniciativa na Europa para levar outros países a ajudar os EUA com o encerramento de Guantánamo acolhendo presos" - e ainda do Presidente da República Cavaco Silva, que se mostrou "colaborador com este caso" e que em 2008 terá tranquilizado os americanos quanto à polémica dos voos da CIA dizendo, entre outras coisas, que Portugal tem "uma imprensa muito suave".

in DN - ler notícia

Mentiroso...