Parvos, mentirosos ou simplesmente aldrabões?

Não custou um euro ao contribuinte

5 de Novembro de 2008: O ministro Teixeira dos Santos explicou aos deputados que o BPN comprometeu a sua situação financeira porque estava em iminência de rotura de pagamentos, o que colocaria em risco os depósitos de milhares de depositantes.

7 de Novembro de 2008: Teixeira dos Santos, depois de muito pressionado, acabou por dizer que os prejuízos acumulados no banco BPN atingem 700 milhões de euros.

5 de Fevereiro de 2009: Teixeira dos Santos defende que Estado “não gastou dinheiro dos contribuintes” no BPN e no BPP

5 de Fevereiro de 2009: Teixeira dos Santos adiantou que o Governo decidiu nacionalizar o BPN não pelo prejuízo apurado de 700 milhões de euros, mas sim para proteger os depositantes.

18 de Junho de 2009:O ministro das Finanças afirmou hoje que “até agora o Estado não suportou um euro sequer” relativamente ao BPN, explicando que a Caixa Geral de Depósitos realizou operações de liquidez no banco avaliadas em 2,5 mil milhões de euros.

27 de Novembro de 2009 : [Teixeira dos Santos] diz que a insolvência do BPN poderia ter um efeito sistémico sobre a banca nacional. Se atingisse 10% das contas dos depositantes portugueses, a factura poderia chegar aos 15 mil milhões de euros.

27 de Outubro de 2010: BPN: Nacionalização evitou “catástrofe” do sistema financeiro — Teixeira dos Santos

11 de Janeiro de 2011: Teixeira dos Santos diz que perdas detectadas já depois da nacionalização mostram que a decisão foi acertada

11 de Janeiro de 2011: Teixeira dos Santos: “Valor de referência para custo da nacionalização do BPN são dois mil milhões”

in Blasfémias

O BPN e a política económica do governo

A vergonha do BPN
 

Há cerca de 1 ano publiquei aqui este post: Desemprego ZERO!

O estado tinha nacionalizado o BPN e a coisa resumia-se a pouco mais de mil milhões de euros, incorporando o BPN na CGD e tentando tapar o sol com a peneira.

Muitos dos "economistas" e "filósofos" do regime por aqui andaram a justificar a coisa. Era um risco sistémico, o estado só estava a prestar um aval, não havia perdas para os contribuintes... havia até um dos leitores/comentadores que dizia que se calhar com isto o estado até ia ganhar dinheiro, e que a CGD ao incorporar o BPN tinha assumido as dívidas mas também ficava com os activos. Ou seja, poderia vir a ser um bom negócio.

Enfim... foi o que se viu. A factura que era de 1.3 mil milhões de euros em Janeiro de 2009, está já em 5 MIL MILHÕES DE EUROS: ou seja, os "ganhos" foram de -3.7 mil milhões de euros, e o banco não vale três reis de mel coado (ninguém lhe pegou na privatização que foi tentada pelo governo). O caso BPN é, como era fácil de ver, um CASO DE POLÍCIA que nada tem a ver com a crise financeira internacional, mas sim com roubo e actividade fraudulenta: um crime nojento.

Para terem uma ideia do descalabro, 5 mil milhões de euros é o que o nosso PM José Sócrates quer injectar na economia nacional para fazer com que ela recupere da "maior crise dos últimos 80 anos", ou a "maior crise das nossas vidas", como costuma dizer nos seus discursos cheios de VAZIO.

Sinceramente, não podem ser os contribuintes a pagar. E o que se espera do governo é que identifique estes casos e actue na defesa dos interesses de todos, e não só de alguns. E seja competente. Fazer o que é óbvio qualquer um é capaz. Colocar os contribuintes a pagar as fraudes cometidas por por estes senhores é INACEITÁVEL. 

in De Rerum Natura - post de J. Norberto Pires

Grão a grão...

Novidades

A nota da Moody's, de hoje, ao contrário das outras, rotineiras, pode ter impacto severo no nível das taxas de juro, pois traz novidades. É a primeira vez que uma agência de rating chama a atenção para a possibilidade da «métrica» da dívida pública vir a ser afectada pela necessidade do Estado ter de vir a socorrer os bancos. O resto é conhecido: pressões deflacionárias, problemas de financiamento e refinanciamento, incapacidade do Governo de reduzir as novas necessidades de financiamento sem recurso a fundos de pensões da PT & Cª.

Por memória: há já 1.200 milhões de euros, que deveriam ser abatidos à dívida, com receitas de privatizações, um equivalente a 0,73% do PIB, em 2010, que não vão ser encaixados. O BPN, uma das privatizações agendadas, não só falhou, como vai requerer, para se manter, uma nova injecção de capital (cf. Relatório do Orçamento 2011, p. 165). Naturalmente que estes desaires são irrisórios face àquilo para que a Moody's alerta. 

in O Cachimbo de Magritte - post de Jorge Costa

Roubar aos pobres para dar aos ricos

(imagem daqui)

 

"O BPN está ilegal, ninguém o quer e vai custar muito dinheiro aos contribuintes"

Pedro Santos Guerreiro fala da falta de solução para o BPN, cujo buraco se agiganta a cada dia que passa e que mais tarde ou mais cedo vai custar muito dinheiro aos contribuintes. Veja a análise no Jornal da Tarde da RTP.