Nebulosa do Caranguejo (M1), o primeiro objeto do Catálogo Messier
quarta-feira, junho 26, 2024
Messier nasceu há 294 anos
Postado por
Fernando Martins
às
00:29
0
bocas
Marcadores: aglomerados estelares, astronomia, Charles Messier, Cometas, França, galáxia, M1, Messier, nebulosas, objectos de Messier
segunda-feira, junho 24, 2024
Fred Hoyle nasceu há 109 anos
- O conceito de nucleossíntese nas estrelas foi estabelecido primeiramente por Hoyle em 1946. Isso forneceu uma explicação para a existência de elementos mais pesados que o hélio no universo, basicamente mostrando que elementos críticos como o carbono poderiam ser produzidos nas estrelas e mais tarde incorporados em outras estrelas e planetas quando a estrela "morre". As novas estrelas formadas recentemente já são formadas com esses elementos pesados, e elementos ainda mais pesados são formados a partir deles. Hoyle estabeleceu a teoria de que outros elementos raros podiam ser explicados por supernovas, as explosões gigantes que ocorrem ocasionalmente no universo, cujas temperaturas e pressões seriam requeridas para criar tais elementos.
- Prémios
- Fellow da Royal Society (Março, 1957)
- Bakerian Lecture (1968)
- Knighthood (1972)
- Presidente da Royal Astronomical Society (1971–1973)
- Medalha de Ouro da Royal Astronomical Society (1968)
- Medalha Bruce (1970)
- Henry Norris Russell Lectureship (1971)
- Medalha Real (1974)
- Prémio Klumpke-Roberts da Astronomical Society of the Pacific (1977)
- Prémio Balzan (1994, com Martin Schwarzschild)
- Prémio Crafoord da Academia Real das Ciências da Suécia, com Edwin Salpeter (1997)
-
- Nomeados em sua homenagem
- Asteroide 8077 Hoyle
- Janibacter hoylei, espécie de bactéria descobertas pelos cientistas da ISRO
Postado por
Fernando Martins
às
01:09
0
bocas
Marcadores: astronomia, Fred Hoyle, nucleossíntese, panspermia
sábado, junho 22, 2024
A Inquisição condenou Galileu há 391 anos...
Galileo defended heliocentrism, and claimed it was not contrary to those Scripture passages. He took Augustine's position on Scripture: not to take every passage literally, particularly when the scripture in question is a book of poetry and songs, not a book of instructions or history. He believed that the writers of the Scripture merely wrote from the perspective of the terrestrial world, from that vantage point that the sun does rise and set. Another way to put this is that the writers would have been writing from a phenomenological point of view, or style. So Galileo claimed that science did not contradict Scripture, as Scripture was discussing a different kind of "movement" of the earth, and not rotations.
By 1616 the attacks on the ideas of Copernicus had reached a head, and Galileo went to Rome to try to persuade Catholic Church authorities not to ban Copernicus' ideas. In the end, a decree of the Congregation of the Index was issued, declaring that the ideas that the Sun stood still and that the Earth moved were "false" and "altogether contrary to Holy Scripture", and suspending Copernicus's De Revolutionibus until it could be corrected. Acting on instructions from the Pope before the decree was issued, Cardinal Bellarmine informed Galileo that it was forthcoming, that the ideas it condemned could not be "defended or held", and ordered him to abandon them. Galileo promised to obey. Bellarmine's instruction did not prohibit Galileo from discussing heliocentrism as a mathematical fiction but was dangerously ambiguous as to whether he could treat it as a physical possibility. For the next several years Galileo stayed well away from the controversy. He revived his project of writing a book on the subject, encouraged by the election of Cardinal Maffeo Barberini as Pope Urban VIII in 1623. Barberini was a friend and admirer of Galileo, and had opposed the condemnation of Galileo in 1616. The book, Dialogue Concerning the Two Chief World Systems, was published in 1632, with formal authorization from the Inquisition and papal permission.
Dava Sobel explains that during this time, Urban had begun to fall more and more under the influence of court intrigue and problems of state. His friendship with Galileo began to take second place to his feelings of persecution and fear for his own life. At this low point in Urban's life, the problem of Galileo was presented to the pope by court insiders and enemies of Galileo. Coming on top of the recent claim by the then Spanish cardinal that Urban was soft on defending the church, he reacted out of anger and fear. This situation did not bode well for Galileo's defence of his book.
Earlier, Pope Urban VIII had personally asked Galileo to give arguments for and against heliocentrism in the book, and to be careful not to advocate heliocentrism. He made another request, that his own views on the matter be included in Galileo's book. Only the latter of those requests was fulfilled by Galileo. Whether unknowingly or deliberately, Simplicio, the defender of the Aristotelian Geocentric view in Dialogue Concerning the Two Chief World Systems, was often caught in his own errors and sometimes came across as a fool. Indeed, although Galileo states in the preface of his book that the character is named after a famous Aristotelian philosopher (Simplicius in Latin, Simplicio in Italian), the name "Simplicio" in Italian also has the connotation of "simpleton". This portrayal of Simplicio made Dialogue Concerning the Two Chief World Systems appear as an advocacy book: an attack on Aristotelian geocentrism and defence of the Copernican theory. Unfortunately for his relationship with the Pope, Galileo put the words of Urban VIII into the mouth of Simplicio. Most historians agree Galileo did not act out of malice and felt blindsided by the reaction to his book. However, the Pope did not take the suspected public ridicule lightly, nor the Copernican advocacy. Galileo had alienated one of his biggest and most powerful supporters, the Pope, and was called to Rome to defend his writings.
In September 1632, Galileo was ordered to come to Rome to stand trial. He finally arrived in February 1633 and was brought before inquisitor Vincenzo Maculani to be charged. Throughout his trial Galileo steadfastly maintained that since 1616 he had faithfully kept his promise not to hold any of the condemned opinions, and initially he denied even defending them. However, he was eventually persuaded to admit that, contrary to his true intention, a reader of his Dialogue could well have obtained the impression that it was intended to be a defence of Copernicanism. In view of Galileo's rather implausible denial that he had ever held Copernican ideas after 1616 or ever intended to defend them in the Dialogue, his final interrogation, in July 1633, concluded with his being threatened with torture if he did not tell the truth, but he maintained his denial despite the threat. The sentence of the Inquisition was delivered on June 22. It was in three essential parts:
- Galileo was found "vehemently suspect of heresy", namely of having held the opinions that the Sun lies motionless at the centre of the universe, that the Earth is not at its centre and moves, and that one may hold and defend an opinion as probable after it has been declared contrary to Holy Scripture. He was required to "abjure, curse and detest" those opinions.
- He was sentenced to formal imprisonment at the pleasure of the Inquisition. On the following day this was commuted to house arrest, which he remained under for the rest of his life.
- His offending Dialogue was banned; and in an action not announced at the trial, publication of any of his works was forbidden, including any he might write in the future.
After a period with the friendly Ascanio Piccolomini (the Archbishop of Siena), Galileo was allowed to return to his villa at Arcetri near Florence in 1634, where he spent the remainder of his life under house arrest. Galileo was ordered to read the seven penitential psalms once a week for the next three years. However his daughter Maria Celeste relieved him of the burden after securing ecclesiastical permission to take it upon herself. It was while Galileo was under house arrest that he dedicated his time to one of his finest works, Two New Sciences. Here he summarised work he had done some forty years earlier, on the two sciences now called kinematics and strength of materials. This book has received high praise from Albert Einstein. As a result of this work, Galileo is often called the "father of modern physics". He went completely blind in 1638 and was suffering from a painful hernia and insomnia, so he was permitted to travel to Florence for medical advice.
Postado por
Fernando Martins
às
00:39
0
bocas
Marcadores: astronomia, Galileu, Galileu Galilei, heliocentrismo, Igreja Católica, Inquisição
quinta-feira, junho 20, 2024
Começou o verão...!
Postado por
Fernando Martins
às
20:51
0
bocas
Marcadores: astronomia, Solstício, Verão
Georges Lemaître, o padre católico que era astrónomo e físico, morreu há 58 anos
Postado por
Fernando Martins
às
00:58
0
bocas
Marcadores: astronomia, big bang, Física, Georges Lemaître, Igreja Católica
domingo, junho 16, 2024
Werner von Braun morreu há 47 anos...
Postado por
Fernando Martins
às
00:47
0
bocas
Marcadores: astronáutica, astronomia, II Guerra Mundial, NASA, nazis, V2, Wernher von Braun
sábado, junho 08, 2024
Johann Gottfried Galle nasceu há 212 anos
Postado por
Fernando Martins
às
02:12
0
bocas
Marcadores: astronomia, Johann Gottfried Galle, Neptuno
Jean-Dominique Cassini nasceu há 399 anos
Postado por
Fernando Martins
às
00:39
0
bocas
Marcadores: astronomia, Cassini, Cassini-Huygens, Dione, divisão de Cassini, França, Itália, Jápeto, Luís XIV, Observatório Astronómico de Paris, Reia, Saturno, Tétis
quarta-feira, junho 05, 2024
John Couch Adams, um dos astrónomos que descobriu Neptuno, nasceu há 205 anos
Postado por
Fernando Martins
às
02:05
0
bocas
Marcadores: astronomia, John Couch Adams, Neptuno, Reino Unido
terça-feira, maio 28, 2024
O astrónomo Frank Drake nasceu há 94 anos...
Onde:
- N é o número de civilizações extraterrestres em nossa galáxia com as quais poderíamos ter chances de estabelecer comunicação.
- R* é a taxa de formação de estrelas em nossa galáxia
- fp é a fração de tais estrelas que possuem planetas em órbita
- ne é o número médio de planetas que potencialmente permitem o desenvolvimento de vida por estrela que tem planetas
- fl é a fração dos planetas com potencial para vida que realmente desenvolvem vida
- fi é a fração dos planetas que desenvolvem vida inteligente
- fc é a fração dos planetas que desenvolvem vida inteligente e que têm o desejo e os meios necessários para estabelecer comunicação
- L é o tempo esperado de vida de tal civilização
- R* - estimado em 7/ano
- fp – estimado em 0,5
- ne – estimado em 2
- fl – estimado em 0,33
- fi – estimado em 0,01
- fc – estimado em 0,01
- L – estimado como sendo 10 000 anos
Postado por
Fernando Martins
às
09:40
0
bocas
Marcadores: astronomia, equação de Drake, Frank Drake, SETI
sábado, maio 18, 2024
Omar Caiam, o poeta, matemático e astrónomo persa, nasceu há 976 anos
Pintura representando Omar Caiam, na tradução do Rubaiyat de Edward Fitzgerald
Noite, silêncio, folhas imóveis;
imóvel o meu pensamento.
Onde estás, tu que me ofereceste a taça?
Hoje caiu a primeira pétala.
Eu sei, uma rosa não murcha
perto de quem tu agora sacias a sede;
mas sentes a falta do prazer que eu soube te dar,
e que te fez desfalecer.
Acorda... e olha como o sol em seu regresso
vai apagando as estrelas do campo da noite;
do mesmo modo ele vai desvanecer
as grandes luzes da soberba torre do Sultão.
Omar Caiam
Postado por
Fernando Martins
às
09:07
0
bocas
Marcadores: astronomia, Matemática, Omar Caiam, Pérsia, poesia, Rubaiyat
terça-feira, maio 14, 2024
A estação espacial norte-americana Skylab foi lançada para o espaço há 51 anos
- Skylab II - de 22 de maio até 22 de junho de 1973 - Charles Conrad, Paul Weitz e Joseph Kerwin;
- Skylab III - de 28 de julho até 25 de setembro de 1973 - Alan Bean, Jack Lousma e Owen Garriott;
- Skylab IV - de 16 de novembro de 1973 até 8 de fevereiro de 1974 - Gerald Carr, William Pogue e Edward Gibson.
Postado por
Fernando Martins
às
00:51
0
bocas
Marcadores: astronomia, espaço, Estação Espacial, NASA, programa Apollo, Skylab
segunda-feira, maio 06, 2024
Willem de Sitter nasceu há 152 anos
Postado por
Fernando Martins
às
01:52
0
bocas
Marcadores: astronomia, de Sitter, Júpiter, matéria negra, Países Baixos, Willem de Sitter
domingo, maio 05, 2024
A complicação que foram os primeiros tempos do sistema solar...
A Terra tem uma Lua graças a… Júpiter
Durante a “grande instabilidade planetária”, o maior planeta do nosso Sistema Solar pode ter tido uma mão na monumental colisão que se acredita ter criado a nossa Lua, verificou um estudo recente.
A monumental colisão que se acredita ter criado a Lua - um acontecimento cósmico que terá ocorrido entre 60 e 100 milhões de anos após o início do Sistema Solar - pode estar de mãos dadas com a “grande instabilidade planetária”, um grande evento que deixou Júpiter, bem como outros gigantes gasosos, a vaguear caoticamente pelo Sistema Solar.
Júpiter, o maior planeta do nosso Sistema Solar, poderá ter desempenhado um papel fundamental na formação da nossa lua, conclui um estudo publicado a 16 de abril na revista Science.
Historicamente, a grande instabilidade viu os gigantes gasosos, especialmente Júpiter, migrarem das suas posições originais, o que levou a perturbações orbitais significativas em todo o Sistema Solar. Esta migração está intimamente ligada a uma série de eventos cósmicos, incluindo aquele que provavelmente causou a formação da lua da Terra.
A nova hipótese sugere que os movimentos de Júpiter desestabilizaram a órbita de Theia, um protoplaneta do tamanho de Marte. Os investigadores acreditam que esta desestabilização precipitou a colisão de Theia com a Terra, lançando os detritos que eventualmente se aglutinaram para formar o nosso satélite natural.
A teoria é apoiada por estudos que ilustram as composições e origens de asteroides e cometas, que sugerem que o sistema solar primitivo foi um cenário de considerável tumulto, influenciado em grande parte pelas trajetórias migratórias dos planetas gigantes.
O enigma de como estes corpos celestes acabaram nas suas órbitas atuais centra-se na hipótese de a sua formação inicial ter ocorrido mais perto do Sol do que onde agora se encontram.
O “Modelo de Nice”, cujo nome deriva da cidade francesa onde foi desenvolvido, constitui a base da compreensão atual desta instabilidade orbital.
Este modelo associava originalmente a instabilidade a um período posterior da história do sistema solar, coincidindo com o Bombardeamento Pesado Tardio. No entanto, mudanças recentes no consenso científico colocam agora esta instabilidade muito mais cedo, possivelmente nos primeiros 100 milhões de anos de vida do sistema solar.
Este momento é crucial, uma vez que se alinha com o período de formação dos asteroides troianos de Júpiter, indicadores-chave dos padrões migratórios iniciais do planeta gigante.
O estudo centrou-se em meteoritos específicos conhecidos como condritos EL enstatite, cruciais para datar os acontecimentos da grande instabilidade porque a sua composição é muito semelhante à da Terra, sugerindo que tiveram origem na mesma região do sistema solar.
Surpreendentemente, estes meteoritos estão ligados à família de asteroides Athor, que se situam longe na cintura de asteroides, o que indica que foram deslocados pela mesma instabilidade que moveu Júpiter.
Utilizando simulações dinâmicas, os investigadores conseguiram mapear a forma como a migração de Júpiter pode ter atirado o progenitor da família Athor para a cintura de asteroides, 60 milhões de anos após a formação do sistema solar, momento consistente com a colisão entre a Terra e Theia, sugerindo uma ligação entre a viagem caótica de Júpiter e o nascimento da nossa lua.
Este momento é crucial, uma vez que se alinha com o período de formação dos asteroides troianos de Júpiter, indicadores-chave dos padrões migratórios iniciais do planeta gigante.
O estudo centrou-se em meteoritos específicos conhecidos como condritos EL enstatite, cruciais para datar os acontecimentos da grande instabilidade porque a sua composição é muito semelhante à da Terra, sugerindo que tiveram origem na mesma região do sistema solar.
Surpreendentemente, estes meteoritos estão ligados à família de asteroides Athor, que se situam longe na cintura de asteroides, o que indica que foram deslocados pela mesma instabilidade que moveu Júpiter.
Utilizando simulações dinâmicas, os investigadores conseguiram mapear a forma como a migração de Júpiter pode ter atirado o progenitor da família Athor para a cintura de asteroides, 60 milhões de anos após a formação do sistema solar, momento consistente com a colisão entre a Terra e Theia, sugerindo uma ligação entre a viagem caótica de Júpiter e o nascimento da nossa lua.
in ZAP
Postado por
Fernando Martins
às
14:58
0
bocas
Marcadores: astronomia, condritos, formação do sistema solar, Júpiter, Lua, planetologia, Terra, Theia, troianos
terça-feira, abril 30, 2024
Afinal o David Bowie tinha razão...
Sonda da ESA deteta “sinal de aranhas” em Marte
A ExoMars Trace Gas Orbiter, da Agência Espacial Europeia (ESA), detetou aquilo a que os astrónomos chamaram de “sinal de aranhas de Marte”.
As imagens, da região polar sul do Planeta Vermelho, mostram o que parecem ser aranhas gigantes na superfície do planeta. Não são animais, mas são características criadas no gelo à medida que o inverno marciano se transforma em primavera.
“Estas características pequenas e escuras formam-se quando a luz do sol da primavera incide sobre camadas de dióxido de carbono depositadas durante os meses escuros de inverno”, explicou a Agência Espacial Europeia (ESA), em comunicado.
“A luz solar faz com que o gelo de dióxido de carbono na parte inferior
da camada se transforme em gás, que subsequentemente se acumula e parte
as placas de gelo sobrejacentes. O gás liberta-se na primavera marciana,
arrastando material escuro para a superfície à medida que avança e
parte as camadas de gelo, que chegam a ter até um metro de espessura.”
À medida que o gás emerge, empurrando poeira e areia para cima, cria fontes gigantes que depois caem de volta para o planeta. Este fenómeno faz com que surjam as manchas escuras observadas na imagem, que se estendem entre 45 metros e 1 quilómetro de diâmetro.
Mas porque é que vemos “aranhas”? A resposta está na pareidolia, um fenómeno cognitivo enraizado na perceção humana.
Em termos evolutivos, a sobrevivência dos nossos ancestrais dependia da identificação rápida de ameaças. Esta tendência em discernir padrões reconhecíveis, mesmo em estímulos aleatórios, era um garante de sobrevivência.
É por isso que a inclinação para perceber formas familiares em contextos desconhecidos persiste como um vestígio do nosso passado evolutivo.
Jess Taubert, da Universidade de Queensland, corroborou essa evidência ao IFLScience, acrescentando que esta característica predispõe os humanos a interpretar erroneamente estímulos aleatórios, como os padrões de “aranha” em Marte.
in ZAP
Postado por
Fernando Martins
às
15:06
0
bocas
Marcadores: aranhas, astronomia, David Bowie, ESA, Marte, Spiders from Mars